以23名健康男孩（開始年齡10.4±1.1歲）每8個月的系列身高預測資料對 B-P、RWT、TW2方法進行了檢驗。為了使骨齡評價準確可靠，邀請了標準原作者評價骨齡。

    預測偏差和均方根（RMSE）的比較說明，TW2方法得出了最準確的結果，然后是RWT和BP。TW2方法一般低估了成年身高，而RWT和BP法高估了成年身高。在骨齡接近成熟時，RMSE減小。在所有骨齡組TW2模型的平均RMSE最小。在11歲以下組RWT-Fels（使用Fels骨齡的RWT方法）、RWT-GP（使用B-P骨齡的RWT方法），和BP模型的RMSE比TW2模型分別大為16.4%, 18.4%, 62.1%,；在11-13.99歲組RWT-Fels, RWT-GP, 和 BP模型的RMSE分別比TW法大7.5%, 18.0%, and 15.2%；在14-14.99歲RWT-GP模型比TW大45.5%，而RWT-Fels僅大15.2%。在所有年齡組，RWT-Fels 模型的RMSE低于RWT-GP。雖然數據盡可能的準確和精確，但是仍然存在有生物學意義的顯著性誤差，特別是BP和RWT方法過高預測了正常生長的男孩。

【喜高科技】業(yè)內骨齡評價專家、專業(yè)骨齡研究科技機構及骨齡評價軟件應用服務商！

熱門文章推薦

不同國家對不同成年身高預測方法的比較（一）-瑞士蘇黎世大學的Zachmann et al.

成年身高預測的方法（四）—生長異常兒童的成年身高預測方法