表7.1為各年齡組內(nèi)兒童少年骨齡與身高、體重和BMI的相關(guān)系數(shù)，樣本來自《中國人手腕骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)修訂研究》中12796名（男6329名，女6467名）5~16歲的兒童少年，各年齡組例數(shù)在238~535名之間。在男14歲、女12歲以前，骨齡與身高、體重存在中等程度的相關(guān)關(guān)系，在青春期開始前后的年齡組內(nèi)相關(guān)程度最高。在男14歲、女12歲以后，相關(guān)系數(shù)逐漸降低，女性比男性更顯著，在女15和16歲時骨齡與身高之間為負(fù)相關(guān)。

    骨齡與BMI的相關(guān)程度較低，僅在青春期開始時達(dá)到中等程度的相關(guān)。

    由圖7.1可見，當(dāng)以成熟度分組時，發(fā)育提前組比發(fā)育一般組、發(fā)育延遲組的身材高大，在男11-14歲、女9-12歲之間不同成熟組之間的身高差異最為明顯。發(fā)育提前組的身高先停止生長，而其他兩種發(fā)育類型組繼續(xù)生長，如果將各年齡身高以成年身高百分?jǐn)?shù)表示，發(fā)育提前組的成年身高百分?jǐn)?shù)也大于發(fā)育一般和延遲組。最終，發(fā)育延遲組達(dá)到或超過發(fā)育提前組。但不同成熟類型組達(dá)到成年時，體重差異仍然存在（圖7.2），發(fā)育提前者體重較大，而且每單位身高的體重（BMI）也較大（圖7.3），說明了不同成熟類型者之間的體格和身體組成的差異。

    不同成熟組兒童少年的青春期生長突增的時間和突增的強度也不同，表7.2。發(fā)育提前者身高速度高峰（PHV）年齡也提前，而且生長突增的強度稍大一些，但生長突增開始時間和突增強度之間僅有中等程度的負(fù)相關(guān)（在－0.3至－0.5之間）。在青春期后期（16-17歲）不同發(fā)育類型的兒童少年身高生長的速度也有所不同，發(fā)育延遲者在此期間的生長速度高于提前者。

    許多生長發(fā)育延遲的兒童少年在18歲以后仍然有較大的身高生長潛力（Roche et al., 1972），在一項瑞典兒童的縱斷研究（Hagg, et al., 1991）中，追蹤至25歲時保留下來的男女受試者的例數(shù)仍然占原例數(shù)（男103，女80）的71%和73%。在15-25歲之間，女子三種發(fā)育類型的組間身高差異無統(tǒng)計學(xué)顯著性；但男子在17歲以上時，發(fā)育延遲組（17名）的身高高于發(fā)育提前組，在18歲以上組間差異顯著，最終的身高差異達(dá)6.5cm（P<0.01）。這17名發(fā)育延遲者在17歲-25歲間，身高平均增長6.3cm（3cm~16cm），18歲-25歲之間平均增長2.9cm（1.1cm~6.9cm）。發(fā)育一般組在18歲前高于延遲組，但最后發(fā)育延遲組高于一般組。三組受試者的最終身高為：提前組177.5cm，一般組179.8cm，延遲組184.0cm。Hagg et al.的研究提示我們，在運動員選材實踐中選擇高身高的運動員時，要特別注意青春期后期發(fā)育成熟度的評價。

    發(fā)育延遲的男女兒童，下肢長度相對較長，提示了線性體格與發(fā)育成熟度的關(guān)系。在體型與成熟度關(guān)系的研究中曾發(fā)現(xiàn)外胚型與發(fā)育延遲相關(guān)，但是內(nèi)胚型和中胚型與成熟度的關(guān)系不明顯。一般地講，極端內(nèi)胚型、中胚型比極端的外胚型者生長發(fā)育速度較快，骨齡提前，在生長過程中的不同年齡上所達(dá)到的成年身高百分?jǐn)?shù)也較大；而外胚型者生長發(fā)育速度較慢，骨齡延遲，但生長時間較長。但在人群中的年齡組內(nèi)，因體型為連續(xù)性分布，僅可對極端體型者應(yīng)用上述規(guī)律。

【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評價專家、專業(yè)骨齡研究科技機構(gòu)及骨齡評價軟件應(yīng)用服務(wù)商！

熱門文章推薦

少年運動員的發(fā)育成熟度特征

在生長激素治療初始階段GH缺乏兒童甲狀腺功能的臨床意義