資料文獻

青少年比賽中應(yīng)用骨齡確認年齡有科學(xué)依據(jù)嗎?


時間: 2021/1/7 16:56:10 瀏覽量:599 字號選擇: 分享到:

轉(zhuǎn)自:青少年足球聯(lián)賽官網(wǎng)


  國際奧林匹克委員會和各單項國際體育運動聯(lián)合會組織的青少年運動項目根據(jù)生活年齡分組,以保證不同年齡組的運動員有同等的機遇,體現(xiàn)競賽的公平。但是,在許多運動項目中,一些由官方文件確定的生活年齡受到懷疑,“年齡門”事件屢見不鮮。長期以來,青少年的年齡確認已成為國內(nèi)外青少年比賽中難以消除的頑癥。

  為了公平競賽和保護青少年運動員的健康與安全,國際奧委會和各國際體育聯(lián)合會,以及國內(nèi)各單項協(xié)會都在努力尋找適當(dāng)?shù)那嗌倌昴挲g確定方法。由目前研究進展來看,手腕骨骨齡仍然是唯一的實用方法。

  一、骨齡能否用于年齡確認?

  在法庭科學(xué)中,很早就應(yīng)用骨齡來推測未成年人的年齡。在歐洲共同體成立后,跨國界流動人口大量增加,導(dǎo)致未成年人犯罪率迅速增長,需要推測年齡的案件逐漸增多。因此,為評估年齡推測方法和提高鑒定報告質(zhì)量,國際多學(xué)科法庭年齡推測研究組于2000年提出了青少年活體年齡推測專家共識指南。其中,手腕部骨齡是青少年活體年齡推測的基本方法得到了專家的共識。

  推測青少年年齡的方法有兩種,均依據(jù)統(tǒng)計學(xué)。一種方法是依據(jù)統(tǒng)計學(xué)處理得出的正常青少年不同骨齡組的年齡分布范圍,一般采用第3和第97百分位數(shù)區(qū)間。對于正常青少年,其年齡處于上下限年齡之間。因此,使用這種方法推測的是年齡范圍。另外一種方法是采用兩分法,即統(tǒng)計某成熟度指征出現(xiàn)概率,尋找出指征出現(xiàn)概率為3%的年齡。如果被推測者的這種成熟度指征出現(xiàn),則推測為受試者的年齡在該年齡以上,如果未出現(xiàn),則推測為在該年齡以下。

  在青少年運動競賽中,以往所使用的確認方法參照了上述第一種方法。在正常青少年中,每一年齡組的骨齡分布基本上在平均數(shù)(即年齡)上下2歲的范圍之內(nèi)。在青少年運動員年齡確認時,主要是防止“以大打小”,所以主要使用范圍的上限。但這個范圍過于寬大,因此大都采用1.5歲(約相當(dāng)于第90~95百分位數(shù))的上限。在我國體育界多年的應(yīng)用中,這種方法確實對“以大打小”的頑癥起到明顯的遏制作用。然而,由于使用骨齡所推測的是年齡的范圍,所以,對于某些發(fā)育程度一般或延遲的青少年運動員的年齡確認尺度仍然是很寬大的。相反,對于發(fā)育成熟度延遲具有優(yōu)勢的比賽項目,例如女子體操,主要是防止“以小打大”的問題。在這類運動項目中,青少年運動員的發(fā)育程度大都延遲(骨齡減年齡為負值),所以應(yīng)當(dāng)采用分布范圍的下限,適宜的具體限度有待于調(diào)查不同項目運動員的發(fā)育特征后確定。

  二、青春期體育運動比賽中依骨齡分組的依據(jù)

  人都有兩種年齡,一種是生活年齡,另一種是生物年齡。既然以骨齡確認的是年齡范圍,不能完全消除違背體育運動精神和公平競賽原則的“以大打小”或“以小打大”的可能性,那么在青少年體育運動競賽中是否可以采用生物年齡-即骨齡分組呢?其實,國內(nèi)外研究青少年生長發(fā)育的學(xué)者很早就提出,青少年體育運動比賽以骨齡分組更為公平,因為他們發(fā)現(xiàn)青少年的運功能力不僅與年齡相關(guān),而且與骨齡的相關(guān)更為密切:

  1、在年齡組內(nèi),當(dāng)以成熟度分組時,骨齡提前組比一般組和延遲組的身材高大;不同成熟組青少年少年的生長突增時間和突增強度也不同,骨齡提前者身高速度高峰(PHV)年齡也提前,而且生長突增的強度較大。

  2、男青少年力量和運動素質(zhì)與骨齡正相關(guān),骨齡提前者的力量顯著大于骨齡一般和延遲組。但女青少年的運動素質(zhì)與骨齡的相關(guān)程度很低,在某些測試項目為負相關(guān)。

  3、男青少年最大攝氧量隨年齡和成熟度的增長而增加,而女青少年在青春期前至青春期之間最大攝氧量增長,但在青春期后期到成年初期最大攝氧量保持不變。

  4、隨年齡和成熟程度的增長,無氧能力也增長。青春期后男孩的無氧能力繼續(xù)增長。

  因此,青少年體育運動比賽以骨齡分組,既可以免除年齡虛假之害,又體現(xiàn)了公平競賽的原則。同時,在有身體接觸和碰撞的運動項目中,也降低了運動員本人或其對手受傷的風(fēng)險。


 


返回列表